Expreso Digital

Actualidad

28.3°C
  • República Dominicana
28.3°C
  • Santo Domingo
mayo 21, 2026
Síguenos:
Expreso DigitalBlogInternacionalesColombia expulsa al embajador de Bolivia en “reciprocidad” a la decisión de La Paz

Colombia expulsa al embajador de Bolivia en “reciprocidad” a la decisión de La Paz

Colombia no se ha quedado quieta tras la decisión de Bolivia de expulsar a su embajadora, Elizabeth García. Unas 12 horas después de la decisión del Gobierno de La Paz, la Cancillería de Bogotá ha tomado una decisión idéntica. Pero lo ha hecho en tono diplomático, sin alto perfil. No lo ha anunciado el presidente Gustavo Petro por X, como ha ocurrido en el pasado con choques internacionales, sino que ha sido el Ministerio el encargado de enviar un breve comunicado, de cuatro párrafos, en el que reitera su disposición a mejorar la situación.

“El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Colombia, considerando la reciente decisión adoptada por el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia en relación con la permanencia de la embajadora de Colombia en este Estado y con base en lo dispuesto en el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, se vio precisado a declarar, por reciprocidad, la conclusión de sus funciones al señor Ariel Percy Molina Pimentel”, se lee al inicio del documento, fechado el 20 de mayo.

En su aparte más duro, la entidad liderada por Yolanda Villavicencio ha desmentido al Gobierno de Rodrigo Paz, que ha argumentado su decisión en la presunta “injerencia” de Petro en los asuntos internos de Bolivia, país que atraviesa una crisis política que tiene a su capital prácticamente sitiada por cuenta de protestas de seguidores del expresidente Evo Morales. “No ha mediado por parte de ningún funcionario o miembro del Gobierno nacional, el interés o el propósito de inmiscuirse en los asuntos internos de Bolivia”, afirma Bogotá.

El desencuentro diplomático entre Colombia y Bolivia comenzó el fin de semana, cuando Petro publicó en X videos que mostraban las protestas que mantienen sitiada a La Paz desde hace casi tres semanas desde el punto de vista de los manifestantes. El Gobierno boliviano, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, calificó esas publicaciones como “desinformación” y señaló que Petro estaba “emitiendo juicios de valor utilizando términos que riñen contra el derecho internacional”.

Petro ha sido el único actor del escenario internacional que se ha mostrado favorable a las movilizaciones que piden la renuncia del presidente Rodrigo Paz. Por el contrario, los gobiernos de Argentina y Estados Unidos han expresado un férreo apoyo al mandatario de centro derecha. “Argentina acompaña al pueblo boliviano y respalda a las autoridades democráticamente electas frente a quienes buscan desestabilizar y obstaculizar el camino de la libertad y el progreso”, dijo el sábado el presidente argentino, Javier Milei.

La Casa Blanca, por su parte, ha sido mucho más dura contra el levantamiento de las organizaciones y movimientos sociales que exigen una mayor inclusión en las políticas de Paz. “No permitiremos que criminales y narcotraficantes derroquen a líderes elegidos democráticamente en nuestro hemisferio”, escribió este miércoles en X el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.

La crisis social y política se ha agravado en los últimos días. La semana pasada, Morales se negó a presentarse a declarar en un proceso en su contra por presunta trata y abuso infantil, y se encuentra atrincherado en la región cocalera de Chapare para burlar la orden de captura que pesa contra él.

Con el fin de apaciguar el país, el presidente Paz ha anunciado cambios en su Gobierno este mismo miercóles, tras denunciar un intento de “desestabilización” en su contra frente a la Organización de Estados Americanos (OEA).

El Gobierno de Petro mantiene la predisposición en actuar como mediador, en caso de ser invitado. Pese al rechazo explícito de las autoridades bolivianas, en su último comunicado la Cancillería “reitera el compromiso del Gobierno de Colombia de preservar disponibles los canales diplomáticos por los que se ha conducido, en el curso de más de un siglo, la amistosa relación bilateral”.

Tags:
Share:

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related Post