La guerra de Irán ha registrado las primeras muertes de tropas estadounidenses desde marzo, con el anuncio de que tres miembros del servicio han fallecido en los últimos días.
Y con sus muertes llegó un recordatorio de que el presidente Donald Trump, quien tiene previsto asistir a otro traslado digno el miércoles, realmente tiene dificultades para hablar con empatía sobre este asunto.
De hecho, los últimos días han reforzado la idea de que Trump parece preocupado por incorporar la muerte de los soldados a un cálculo político, mientras su impopular guerra se acerca a su quinto mes.
Esto ha ocurrido repetidamente desde el comienzo de la guerra, pero sus comentarios más recientes a los medios de comunicación durante el fin de semana lo dejaron bien claro.
En declaraciones a NewsNation, Trump ofreció comentarios propios de un presidente. Calificó las muertes como “algo muy triste” y añadió que fueron “al servicio de nuestro país”. Luego reiteró su objetivo de que “nunca permitiremos que Irán tenga un arma nuclear”.
Pero al hablar con el New York Post, se desvió del tema.
Tras calificar las muertes de “una vergüenza”, continuó: “Lo hicieron porque no quieren que Irán tenga un arma nuclear”, manifestó refiriéndose a las tropas. “… Y esto demuestra lo malos que son (los iraníes)”.
Si bien en la primera entrevista el presidente reiteró su objetivo para la guerra, en la segunda pareció sugerir que los soldados caídos en combate en realidad respaldaban su guerra.
No ha presentado pruebas de ello. Se supone que los soldados deben luchar aunque no crean en la causa.
Y Trump y su administración ya se han adentrado anteriormente en un terreno delicado sobre este tema.
Tras un digno traslado de los miembros del servicio a mediados de marzo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró que “familia tras familia” en la base aérea de Dover, en Delaware, le habían instado a seguir adelante y ganar la guerra.
“Dijeron que termináramos esto. Honráramos su sacrificio. No vaciláramos. No paráramos hasta que el trabajo estuviera hecho”, afirmó Hegseth.
Pero los comentarios de al menos un padre de un soldado fallecido pusieron eso en duda. Charles Simmons, padre del sargento técnico Tyler H. Simmons, de 28 años, declaró a NBC News: “Eso no era algo de lo que habláramos”.
Aunque Simmons tuvo algunas palabras amables para Trump y Hegseth —y dejó claro que no hablaba en nombre de otras familias—, dijo que no les había instado a seguir luchando en la guerra.
“No, no dije nada por el estilo”, afirmó.
Y la conducta de Trump en torno a estas transferencias tan dignas también ha causado gran revuelo.
EE.UU. recibe los cuerpos de 6 militares que murieron en Kuwait durante la operación contra Irán
A pesar de los comentarios de Simmons, Trump repitió prácticamente la misma afirmación que Hegseth durante un discurso en horario estelar desde el Despacho Oval el 1 de abril. Trump manifestó que “todas y cada una de las personas, sus seres queridos, dijeron: ‘Por favor, señor, por favor, termine el trabajo’. Todas y cada una de ellas”.
En el acto celebrado a principios de marzo, lució una gorra de béisbol que se vende en la página web de su empresa.
Y pocos días después, su comité de acción política utilizó una foto de ese solemne traslado en un correo electrónico para recaudar fondos. En la imagen se veía a Trump saludando con un ataúd cubierto con la bandera, que contenía los restos de un soldado, en primer plano.
Y volviendo a las primeras muertes en la guerra de Irán, Trump y Hegseth también llamaron la atención con sus comentarios al respecto:
-
Tras los primeros soldados muertos, Trump dijo: “Tenemos tres, pero esperamos bajas, pero al final va a ser un gran beneficio para el mundo”.
-
Luego, en un video ese mismo día, habló de una manera que sus críticos calificaron de insensible. “Y lamentablemente, probablemente habrá más (muertes) antes de que termine”, señaló Trump, antes de improvisar aparentemente: “Así son las cosas. Probablemente habrá más”.
-
Hegseth criticó a los medios por darle demasiada cobertura a las muertes, acusando a la prensa, durante una rueda de prensa en el Pentágono, de intentar perjudicar políticamente a Trump al convertir las muertes en noticia de primera plana. (Poco después de estos comentarios, el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, rindió un extenso homenaje a los soldados en la misma rueda de prensa).
El denominador común de todas estas respuestas es la política.
En los momentos posteriores a estas muertes, Trump y Hegseth parecieron intuir la posibilidad de que pudieran ser utilizadas en contra del esfuerzo bélico y de Trump personalmente, y trataron de evitarlo de inmediato.
Y más tarde, ambos parecieron intentar sacar provecho de las muertes, utilizando el supuesto apoyo de los caídos y/o sus familias para justificar la guerra.
(CNN también informó el lunes que la administración ha tardado en revelar las lesiones sufridas por las tropas, lo que, según la administración, se debe a necesidades de seguridad).
Tras el reportaje de la NBC sobre el padre cuya versión difería de la de Hegseth, un portavoz del Pentágono afirmó que “los detalles de cada conversación individual siguen siendo privados”.
Pero fue la administración Trump la que decidió hablar sobre el supuesto tono general de esas conversaciones, de una manera bastante escandalosa.
Ahora Trump está haciendo algo similar al afirmar que los soldados caídos recientemente “no querían que Irán tuviera un arma nuclear”.
Y todo lo que ha ocurrido en estos episodios deja muy claro el porqué: porque cuando mueren soldados, Trump no puede evitar pensar en ello en términos puramente políticos.
